小米也涨价了！内存压力传导至手机厂商，业界称终端再不涨明年必定亏损

存储芯片涨价已经波及到了智能手机。小米

12月25日晚，也涨业界小米最新发布了旗舰手机17 Ultra，价内安康市某某消防设备售后客服中心由于存储芯片价格上涨等因素，存压厂商称终小米上调了17 Ultra全系列价格。力传其中，导至端再起步存储配置调整为12GB+512GB，手机起售价定为6999元，不涨必定较前一代（12GB+256GB）上调500元，明年而16GB+512GB版本的亏损小米17 Ultra售价为7499元，较上一代同样配置上调了500元，小米16GB+1TB版本的也涨业界17 Ultra则上调了700元，售价为8499元。价内

今年以来，存压厂商称终存储芯片价格持续上涨，力传安康市某某消防设备售后客服中心且供给不足，这给消费电子尤其手机公司带来很大压力。

小米集团合伙人、总裁卢伟冰在发布会之前的一次直播中就给新机涨价打预防针，“小米 17 Ultra系列的定价将迎来上调，而且涨得有点多。”卢伟冰坦言，内存价格的显著增长为小米 17 Ultra的定价带来了非常大的压力。

他说道，“其实在小米15 Ultra的时候，我都说6499是我们最后一次，那个时候我们完全没有考虑到内存（涨价的因素），只是考虑到处理器成本的上涨和相机配置的上涨，但是今天我们又叠加了内存的（涨价）。内存成本的大幅上涨已经远高于处理器、相机配置成本的上涨。所以这一次我们定价的压力是非常大的。”

据IDC的数据，2024年小米手机出货量为1.68亿台，位居全球第三。如此体量的小米应该存储芯片大厂的大客户，但从目前看，小米也无法拿到更优惠的存储芯片。

卢伟冰的说法是过去三年AI是爆发式的增长，造成很多产能要去做HPC（高性能计算）。以前手机是整个内存里最主要的一个需求方，但现在高性能的算力需求已经超过手机。

卢伟冰判断，2025年到2027年都会是内存成本的上涨年。

早前，Vivo旗下电竞手机品牌iQOO产品副总裁罗锋在接受澎湃新闻记者采访时，也回应了存储芯片涨价对产品定价的影响。他表示，存储涨价对整个行业都有影响，已经影响到产品的定价。“对于iQOO来说一个是屏幕，另外一个就是存储，涨价不但影响到新品在首发期的价格，也会影响到后续的全生命周期的，比如大促期间的价格。”罗锋表示，往年大促旗舰产品价格都有比较大的优惠力度，但因为存储价格上涨的原因，导致促销价格下探力度小很多，这导致产品生命周期的销售节奏、备货都受到影响，公司也很难去把控价格趋势，唯一能做的是把产品做到足够好，没有办法去面对行业性的涨价问题。

其实，今年9月-10月份，各大厂商的旗舰手机已经上调了一点价格。比如，vivo X200系列全系上涨约300元；OPPO Find X8系列全系上调约200元，荣耀Magic7系列上调约100元。

面对存储芯片涨价这一敏感问题，手机企业都选择沉默应对，不愿意公开来谈论存储芯片涨价给公司带来的影响。

一位不愿意透露姓名的手机行业人士表示，如果按照目前存储芯片涨价幅度，终端价格又涨不上去的话，那他所在的手机品牌明年肯定亏损。“这是行业性难题，不是哪一家的问题，即便之前有长合约，也总有到期的，新合约可能按照新价格。”他表示。

IDC中国研究经理郭天翔接受澎湃新闻记者采访时表示，今年9月-10月各中国厂商新一代的旗舰产品，已经普遍上调价格了，预计明年会继续上调。

“但是安卓旗舰产品价格的上升，与苹果产品的价差越来越小，一部分消费者会转向买苹果，根据苹果对于成本的控制和毛利空间，涨价的可能性较小，尤其是在中国市场。”郭天翔表示，华为Mate80的反周期降价，也给了其它安卓旗舰更大的压力。

今年11月25日，华为发布新机Mate 80系列，起售价下调800元。

存储芯片上涨对不同价位段手机的影响，郭天翔表示，明年中端手机也会上调价格，上调幅度会小于高端产品，但是也会造成一些消费者推迟换机。低端产品的成本压力最大，而且厂商也没有更多的压缩成本的空间，一些厂商会缩减低端产品的产品线和出货量。

“对于各手机厂商来说，现在首要做的是需要保证明年的存储供应，其次才是谈价格。即便有的厂商到了谈价格的阶段，也没有实现未来一年长期锁价。预计存储涨价会持续到大概明年上半年，之后会维持一段时间价格，可能要到2027年，新的产能释放以后，才有可能降价。”郭天翔预计，明年手机市场整体规模会缩小，对大品牌影响还好，但对小品牌的生存压力更大。

日前，第三方TrendForce集邦咨询认为，2026年全球市场仍面临不确定性，通胀持续干扰消费市场表现，更关键的是，存储器步入强劲上行周期，导致整机成本上扬，并将迫使终端定价上调，进而冲击消费市场。

基于此，TrendForce集邦咨询下修2026年全球智能手机及笔记本电脑的生产出货预测，从原先的年增0.1%及1.7%，分别调降至年减2%及2.4%。此外，若存储器供需失衡加剧，或终端售价上调幅度超出预期，生产出货预测仍有进一步下修风险。

(责任编辑：探索)